提供劳务者受害责任纠纷 （2018）渝02民终474号
裁判要旨
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。在庭审中，双方对魏大坤在搬运、整理大货车上的门框时受伤的事实无异议，但双方对魏大坤搬运、整理大货车上门框是为谁提供劳务有争议。魏大坤申请证人王华国出庭作证证实是吴远孝打电话通知周大祥搬运货物，周大祥又通知了王华国，王华国又通知魏大坤等人共同完成搬运货物，吴远孝给付搬运防盗门的劳务费是850元/车，加上大货车驾驶员给的盖车篷布费用120元，共计970元，由魏大坤与周大祥等四人每人分得劳务费240元，多余的10元分给了周大祥作电话费。吴远孝主张与周大祥是承揽关系，其将劳务以850元一车的价格分包给周大祥，魏大坤系周大祥雇佣，周大祥否认。吴远孝无书面承包合同证实，也未提供其他书面证据予以证实。从双方庭审陈述及魏大坤申请出庭作证的证人证言综合分析后认定：不管魏大坤是在搬运货物，还是在搬运货物后整理大货车上的门框，魏大坤均是在为吴远孝提供劳务，魏大坤在提供劳务时受伤，吴远孝作为接受劳务一方未做好现场安全管理，应当对魏大坤受伤后果承担主要责任。魏大
摘要
吴远孝与魏大坤周大祥提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝02民终474号上诉人（原审被告）：吴远孝，男，汉族，1972年10月05日生，住湖南省汨罗市。委托代理人（特别授权）：陈明，重庆市万州区长岭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：魏大坤，男，汉族，1961年5月10日生，住重庆市万州区。委托代理人（特别授权）：邵安会，重庆市万州区百安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周大祥，男……