买卖合同纠纷 （2014）淄商终字第286号

原告陈文清与被告王荣昌之间的买卖煤炭合同关系，合法有效，应予以确认。被告王荣昌给原告陈文清出具欠条，明确欠款数额为196400.00元，表示其认可该债务的存在，属于当事人对民事债务关系的自认。被告没有有效证据证明欠条系受原告胁迫出具，仅以慧福公司出具的书面证词和孟凡路证人证言不能抗辩被告王荣昌为原告陈文清出具欠条的真实性。因此，原告陈文清主张被告王荣昌偿付煤款196400.00元，事实清楚，证据充分，予以支持。被告欠款不还，已经构成违约，应承担违约赔偿责任，但因双方未明确约定付款期限，因此，原告陈文清主张被告王荣昌赔偿经济损失14848.00元，其中自原告起诉之日即2013年11月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%的逾期利率标准计算至本判决确定的履行期届满前欠款本金付清之日止的经济损失，予以支持，超出上述认定部分，不予支持。涉案债务发生于被告王荣昌和被告吕建娥夫妻存续期间，被告吕建娥未能提供有效证据证明被告王荣昌与原告陈文清明确约定为个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故应按夫妻共同债务处理。现二被告在债务发生后协议离婚，被告王荣昌辩称二被告夫妻存续期间

原告陈文清与被告王荣昌之间的买卖煤炭合同关系，合法有效，应予以确认。被告王荣昌给原告陈文清出具欠条，明确欠款数额为196400.00元，表示其认可该债务的存在，属于当事人对民事债务关系的自认。被告没有有效证据证明欠条系受原告胁迫出具，仅以慧福公司出具的书面证词和孟凡路证人证言不能抗辩被告王荣昌为原告陈文清出具欠条的真实性。因此，原告陈文清主张被告王荣昌偿付煤款196400.00元，事实清楚，证据充分，予以支持。被告欠款不还，已经构成违约，应承担违约赔偿责任，但因双方未明确约定付款期限，因此，原告陈文清主张被告王荣昌赔偿经济损失14848.00元，其中自原告起诉之日即2013年11月21日起按中

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄商终字第286号上诉人（原审被告）：王荣昌，山东省淄博市淄川区。上诉人（原审被告）：吕建娥。两上诉人共同委托代理人：赵迎，男，淄川同舟法律服务所法律工作者。两上诉人共同委托代理人：李志超，男，淄川同舟法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈文清。委托代理人：徐永涛，男，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。上诉人王荣昌、吕建娥因与被上诉人陈……