民间借贷纠纷 (2015)南市民四终字第567号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,被上诉人长润公司、张振玲、陈东经本院公告传票传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已经放弃答辩和质证的权利。根据法律规定,借款合同自提供借款时生效,然而本案借款的证据只有一份借条,该借条未约定还款期限和利息。张功炬称与长润公司、张振玲、陈东长期从事钢材贸易,经常发生借款,本案借款是其中之一,钢材交易行业出借资金通常会约定较高的资金占用费,张功炬将100万元现金出借他人用于钢材交易却不约定还款期限及利息,明显与行业惯例不符。张功炬仅凭一张借条不足以证明其出借100万元现金的事实,因此张功炬的诉讼请求依据不足,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条之规定,判决如下:驳回张功炬要求长润公司、张振玲、陈东偿还借款1000000元及逾期利息的诉讼请求。案件受理费14295元、诉讼保全费5000元、公告费350元,由张功炬负担。 上诉人张功炬上诉称:一、一审判决以借条没有约定还款期限及利息与行业惯例不符为由否定
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,被上诉人长润公司、张振玲、陈东经本院公告传票传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已经放弃答辩和质证的权利。根据法律规定,借款合同自提供借款时生效,然而本案借款的证据只有一份借条,该借条未约定还款期限和利息。张功炬称与长润公司、张振玲、陈东长期从事钢材贸易,经常发生借款,本案借款是其中之一,钢材交易行业出借资金通常会约定较高的资金占用费,张功炬将100万元现金出借他人用于钢材交易却不约定还款期限及利息,明显与行业惯例不符。张功炬仅凭一张借条不足以证明其出借100万元现金的事实,因此张功炬的诉讼请求依据不足
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2015)南市民四终字第567号 上诉人(一审原告):张功炬,男,汉族,1972年11月4日出生,现住南宁市青秀区。 委托代理人:黄策荣,广西智森律师事务所律师。 委托代理人:吴玲芳,广西智森律师事务所律师。 被上诉人(一审被告):广西南宁长润物资有限责任公司,住所地:南宁市高新区工业园高新四路9号和泰科技园综合楼A511。 法定代表人:张振……