盗窃 （2016）沪01刑终927号
裁判要旨
原审判决认定上诉人何某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人何某撤回上诉。上海市奉贤区人民法院（2016）沪0120刑初542号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 任素贤代理审判员 于书生代理审判员 秦现锋二〇一六年六月十三日书 记 员 黄 琦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
摘要
原审判决认定上诉人何某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人何某撤回上诉。上海市奉贤区人民法院（2016）沪0120刑初542号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 任素贤代理审判员 于书生代理审判员 秦现锋二〇一六年六月十三日书 记 员 黄 琦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的
正文（节选）
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终927号原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。上诉人（原审被告人）何某，XX年XX月XX日生，汉族；2009年4月因犯盗窃罪被上海市奉贤区人民法院判处罚金人民币二千元；2011年8月因犯盗窃罪被上海市奉贤区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2014年1月因犯盗窃罪被上海市奉贤区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；201……