抢劫 （2014）成刑终字第192号

上诉人杨林友、杨树平、原审被告人杨介、龙勇以非法占有为目的，当场使用暴力强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。本案系共同犯罪，各被告人分工配合，地位相当，不宜区分主从犯，应按各自作用分别予以量刑。上诉人杨林友、原审被告人杨介协助公安机关抓捕同案犯，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚。上诉人杨林友在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。对上诉人杨林友提出案发时不知杨旭明、龙勇抢劫了被害人郑照均，对二人此行为不应承担责任的上诉理由，本院审查认为，在案被告人杨林友的供述与同案人的供述相互印证，足以证实杨林友等人进入店内后，知道郑照均正在店外，便当场决定由杨旭明、龙勇到店外对郑照均实施抢劫，该事实表明各被告人之间分工配合，分别实施抢劫，并未超出各被告人的抢劫预谋范围，因此，各被告人均应承担共犯的整体罪责。故对该上诉理由，本院不予采纳。对上诉人杨树平及其辩护人提出杨树平系初犯、偶犯，未造成严重后果，原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由及辩护意见，本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。本

上诉人杨林友、杨树平、原审被告人杨介、龙勇以非法占有为目的，当场使用暴力强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。本案系共同犯罪，各被告人分工配合，地位相当，不宜区分主从犯，应按各自作用分别予以量刑。上诉人杨林友、原审被告人杨介协助公安机关抓捕同案犯，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚。上诉人杨林友在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。对上诉人杨林友提出案发时不知杨旭明、龙勇抢劫了被害人郑照均，对二人此行为不应承担责任的上诉理由，本院审查认为，在案被告人杨林友的供述与同案人的供述相互印证，足以证实杨林友等人进入店内后，知道郑照均正在店外，便当场决定由杨旭明、龙勇到店外对郑照均实施抢

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）成刑终字第192号原公诉机关成都市金牛区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨林友，男，1993年4月7日出生于四川省九寨沟县，藏族，小学文化，农民，住四川省九寨沟县。2010年9月26日因犯故意伤害罪被山东省潍坊市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2013年7月6日因涉嫌抢劫被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年8月9日因涉嫌犯抢劫罪经成都……