房屋拆迁管理（拆迁） （2019）苏02行初8号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。本案中，原告起诉时称“2014年3月21日，案涉房屋被不明身份的人员偷拆”，故按照上述规定其不能请求确认该行为无效。原告在本院审理过程中将诉讼请求变更为“确认被告拆迁过程中拆除原告房屋的行政行为违法”，本院予以准许。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，原告在起诉状中称涉案房屋于2014年3月21日被拆除，在本案证据交换过程中，原告赵何华陈述其于2014年3月22日早上知道房屋被拆除，且结合原告提供的2014年3月28日江阴市公安局作出的《立案告知单》，可以确定原告最晚于2014年3月28日已经知道涉案房屋被拆除，故其于2019年向本院提起诉讼，已经超过了法定起诉
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。本案中，原告起诉时称“2014年3月21日，案涉房屋被不明身份的人员偷拆”，故按照上述规定其不能请求确认该行为无效。原告在本院审理过程中将诉讼请求变更为“确认被告拆迁过程中拆除原告房屋的行政行为违法”，本院予以准许。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏02行初8号 原告赵何华，性别××年××月××日生，××族。 原告何赵松，性别××年××月××日生，××族。 原告赵云萍，性别×&tim……