虚报注册资本 (2014)浙甬刑二终字第54号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)邹某申请公司登记采取欺诈手段虚报注册资本,欺骗公司登记主管部门,取得公司登记,虚报注册资本数额巨大,其行为已构成虚报注册资本罪。上诉人邹某及辩护人提出的邹某的行为不构成犯罪的上诉理由及辩护意见与现有法律规定不符,不能成立,不予采纳。案发后,上诉人邹某自动投案并如实供述自己的罪行,是自首,依法可以从轻处罚。原审时,上诉人邹某及原审辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名并无异议,原审辩护人仅就量刑方面向法庭提出了意见,在上诉人邹某自愿认罪,并同意适用简易程序审理的情况下,原审法院适用简易程序并由审判员一人独任审判,不存在程序上的瑕疵。辩护人提出的相关辩护意见不能成立,不予采纳。原判定罪和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。宁波市人民检察院出庭检察员的出庭意见成立,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十八条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱 成审 判 员 王荷春审 判 员 陆建强二〇一四年二月二十四日代书记员 俞 红
摘要
上诉人(原审被告人)邹某申请公司登记采取欺诈手段虚报注册资本,欺骗公司登记主管部门,取得公司登记,虚报注册资本数额巨大,其行为已构成虚报注册资本罪。上诉人邹某及辩护人提出的邹某的行为不构成犯罪的上诉理由及辩护意见与现有法律规定不符,不能成立,不予采纳。案发后,上诉人邹某自动投案并如实供述自己的罪行,是自首,依法可以从轻处罚。原审时,上诉人邹某及原审辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名并无异议,原审辩护人仅就量刑方面向法庭提出了意见,在上诉人邹某自愿认罪,并同意适用简易程序审理的情况下,原审法院适用简易程序并由审判员一人独任审判,不存在程序上的瑕疵。辩护人提出的相关辩护意见不能成立,不予采纳。原判
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)浙甬刑二终字第54号原公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。上诉人(原审被告人)邹某。因涉嫌犯抽逃出资罪于2013年7月4日投案,同日被宁波市公安局高新技术开发区分局刑事拘留,同月17日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人张友明、施建桥。浙江省宁波市江东区人民法院依法适用简易程序审理宁波市江东区人民检察院指控原审被告人邹某犯虚报注册资本罪一……