民间借贷纠纷 （2017）苏01民终530号

金创公司与隆兴小贷公司签订的《最高额综合授信合同》及《小微企业私募债业务委托再担保合同》均合法有效，对双方当事人均有法律拘束力。凤翔公司成功发行小微企业私募债，从投资人处募集了141万元的资金，应当按照私募债券募集说明书的约定，在债券到期后，向投资人履行还本付息的义务。本案涉案债券到期后，凤翔公司未能按约向投资人还本付息，隆兴小贷公司亦未能及时履行担保责任，金创公司应金集公司的要求，按约履行了再担保责任，向投资人清偿了该笔债务，有权向隆兴小贷公司、凤翔公司追偿代偿款项1331000元。金创公司要求凤翔公司、隆兴小贷公司支付以1331000元为基数，自2016年1月22日起至款付清之日止，按同期人民银行贷款基准利率的四倍计算的逾期利息。一审法院认为，根据《小微企业私募债券承销服务协议及委托担保协议》的约定，如隆兴小贷公司无力代偿导致金创公司向受托管理人或债券持有人进行代偿的，金创公司代偿后有权向凤翔公司进行追偿，金创公司的追偿权利适用有关隆兴小贷公司追偿权利的约定，即就全部代偿款项按同期银行贷款基本利率的四倍标准支付逾期罚息；另根据《最高额综合授信合同》的约定，隆兴小贷公司应在金创公司履

金创公司与隆兴小贷公司签订的《最高额综合授信合同》及《小微企业私募债业务委托再担保合同》均合法有效，对双方当事人均有法律拘束力。凤翔公司成功发行小微企业私募债，从投资人处募集了141万元的资金，应当按照私募债券募集说明书的约定，在债券到期后，向投资人履行还本付息的义务。本案涉案债券到期后，凤翔公司未能按约向投资人还本付息，隆兴小贷公司亦未能及时履行担保责任，金创公司应金集公司的要求，按约履行了再担保责任，向投资人清偿了该笔债务，有权向隆兴小贷公司、凤翔公司追偿代偿款项1331000元。金创公司要求凤翔公司、隆兴小贷公司支付以1331000元为基数，自2016年1月22日起至款付清之日止，按同期

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终530号上诉人（原审被告）：南京市高淳县飞达教育技术装备有限责任公司，住所地南京市高淳区外向型农业综合开发区。法定代表人：周小桃，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国民，江苏苏德律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊孝等，江苏苏德律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：江苏金创信用再担保股份有限公司，住所地南京市雨花台区软件大道118号A……