生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）冀04民终2566号

原告马喜年提交2013年1月7日、2013年6月20日的CT检查诊断结论进行对比，主张其病情加重系被告按摩所致，因原、被告双方对按摩实施的细节所述不一，且无相关证据证明二者之间的因果关系，不予认定。被告杨现平经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告马喜年的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告负担。马喜年不服一审判决，向本院上诉提出，原审认定事实错误，杨现平给上诉人按摩时，杨保方就在现场，并有其母亲的录音为证，证明杨保方参与了按摩。被上诉人给上诉人按摩导致上诉人病情加重，被上诉人应承担赔偿责任。请求撤销原判，判令被上诉人赔偿因按摩给上诉人造成的医疗费、误工费、伤残费等一切损失合计10万元，诉讼费由被上诉人承担，包括上诉人2015年10月26日申请撤诉的诉讼费1150元。杨现平、杨保方答辩称，上诉人是自己从车上摔下来受的伤，与按摩无关，按摩时杨保方没有在家。经二审审理查明与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人马喜年称其因从车上

原告马喜年提交2013年1月7日、2013年6月20日的CT检查诊断结论进行对比，主张其病情加重系被告按摩所致，因原、被告双方对按摩实施的细节所述不一，且无相关证据证明二者之间的因果关系，不予认定。被告杨现平经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告马喜年的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告负担。马喜年不服一审判决，向本院上诉提出，原审认定事实错误，杨现平给上诉人按摩时，杨保方就在现场，并有其母亲的录音为证，证明杨保方参与了按摩。被上诉人给上诉

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终2566号上诉人（原审原告）马喜年，男，1970年9月28日生，汉族，住涉县。委托代理人王爱堂，男，1964年3月6日生，汉族，住涉县，系涉县河南店镇南庄村委会推荐。被上诉人（原审被告）杨现平，男，1939年11月1日生，汉族，住涉县。委托代理人杨保方，系杨现平之子。被上诉人（原审被告）杨保方，男，1969年1月13日生，汉族，住涉县……