故意伤害 （2019）桂03刑终604号

被告人李建强故意损害他人身体健康，致轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。对于上诉人李建强提出提出被害人伤情鉴定不清，被害人应是轻伤二级，一审对其量刑过重，请求二审法院重新鉴定并对其从轻处罚的上诉理由。经查，阳朔县公安局鉴定意见和通知书于2018年4月5日和2019年1月22日已分别告知被害人及上诉人，上诉人和被害人均签字认可，该鉴定过程客观、公正，程序合法。鉴定机构及鉴定人具备相应的鉴定资质，两名鉴定人未违反回避的规定及相关鉴定技术要求。上诉人对该鉴定意见书在一审开庭庭审质证时，对鉴定结果未提出无异议且上诉人在二审期间未提供新证据证明鉴定程序违法、鉴定意见依据的事实或适用的鉴定标准有误。故上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，刑事附带民事部分判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　蒙海滨 审判员　　黄佩凤 审判员　　唐宏辉 二〇一九年九月十六日 书记员

被告人李建强故意损害他人身体健康，致轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。对于上诉人李建强提出提出被害人伤情鉴定不清，被害人应是轻伤二级，一审对其量刑过重，请求二审法院重新鉴定并对其从轻处罚的上诉理由。经查，阳朔县公安局鉴定意见和通知书于2018年4月5日和2019年1月22日已分别告知被害人及上诉人，上诉人和被害人均签字认可，该鉴定过程客观、公正，程序合法。鉴定机构及鉴定人具备相应的鉴定资质，两名鉴定人未违反回避的规定及相关鉴定技术要求。上诉人对该鉴定意见书在一审开庭庭审质证时，对鉴定结果未提出无异议且上诉人在二审期间未提供新证据证明鉴定程序

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂03刑终604号 原公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李建强，男，汉族，1987年9月28日出生于广西壮族自治区阳朔县，小学文化，农民，住阳朔县。因犯寻衅滋事罪，于2004年8月5日被阳朔县人民法院判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪，于2012年12月19日被阳朔县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013……