建筑设备租赁合同纠纷 （2017）川01民终5270号
裁判要旨
荣盛租赁站与五洋成都分公司签订的《租赁合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，各方均应按约定履行。晏元珍作为工商注册字号“荣盛租赁站”的业主，在字号注销后，依法享有并承接荣盛租赁站在经营期间所产生的权利义务。晏元珍为证明其主张提供的结算清单、对账清单，有五洋成都分公司在租赁合同中指定的经办人金国龙的签字确认，一审法院对该份证据所证明的事实予以确认，故晏元珍请求给付的租赁费，于法有据，一审法院予以支持。五洋公司、五洋成都分公司迟延给付租金已构成违约，根据租赁合同的约定，五洋公司、五洋成都分公司应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求予以适当减少。依此规定，一审法院对晏元珍主张的违约金以尚欠租赁费总额的20%计算。五洋公司认为租赁合同中加盖的五洋成都分公司印章，系刘永根与他人的串通行为，并非公司的真实意思表示。对此，一审法院认为案涉纠纷属于公司外部纠纷，公司对外作出的意思表示应以公司签章或者法定代表人签字作为载体。租赁合同中加盖的分公司印章真实，五洋公司、五洋成都分公司在没有提
摘要
五洋建设集团股份有限公司、晏元珍建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川01民终5270号上诉人（原审被告）：五洋建设集团股份有限公司，住所地:浙江省绍兴市上虞百官街道江东北路588号11楼。法定代表人：陈志樟，董事长。委托诉讼代理人：张玉琦，男，系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：晏元珍，女，1962年3月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：ＸＸ，四川恒和信律师事务所律师。委托诉讼代理人……