离婚后财产纠纷 （2021）京02民终1873号

本案系离婚后财产纠纷诉讼，所处理的是双方离婚时未分割的夫妻共同财产。关某和钟某的部分夫妻共同财产已在双方2016年离婚诉讼及2017年婚姻家庭纠纷诉讼中进行过分割，本案中应审查所涉财产是否系在此前二次诉讼中均未处理过的夫妻共同财产，对确属未进行过处理的部分，应予依法分割。关于钟某和关某提出要求对方支付所分割夫妻共同财产所产生的利息的意见，因所涉及的并非借贷关系，故仅对未分割的夫妻共同财产进行分割，不产生利息，对双方要求支付利息的主张，均不予支持。关于关某主张分割钟某支付宝账户中的余额宝理财产品10万元及钟某隐瞒的自2016年6月起在大牛坊二期1-1-803租房的支出共计146327元的意见。其中余额宝理财产品10万元系于2014年2月左右购买，至双方2016年11月调解离婚时，根据余额宝显示的收益情况可以证实余额宝已基本无资金，即该10万元已消耗完毕，至双方离婚时已无余额可供分割。关某亦未提出钟某的支付宝账户有明显不合理支出的证据，故对关某要求分割10万元余额宝理财产品的主张，不予支持。关于钟某自2016年6月起在大牛坊二期1-1-803的租房支出。该支出系当时双方因离婚纠纷产生矛盾而

本案系离婚后财产纠纷诉讼，所处理的是双方离婚时未分割的夫妻共同财产。关某和钟某的部分夫妻共同财产已在双方2016年离婚诉讼及2017年婚姻家庭纠纷诉讼中进行过分割，本案中应审查所涉财产是否系在此前二次诉讼中均未处理过的夫妻共同财产，对确属未进行过处理的部分，应予依法分割。关于钟某和关某提出要求对方支付所分割夫妻共同财产所产生的利息的意见，因所涉及的并非借贷关系，故仅对未分割的夫妻共同财产进行分割，不产生利息，对双方要求支付利息的主张，均不予支持。关于关某主张分割钟某支付宝账户中的余额宝理财产品10万元及钟某隐瞒的自2016年6月起在大牛坊二期1-1-803租房的支出共计146327元的意见。其

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终1873号上诉人（原审原告）：关某，女，1981年12月30日出生，满族，商务部国际贸易经济合作研究院职工，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：钟某，男，1975年10月1日出生，汉族，北京信息科学技术研究院职工，住北京市西城区。上诉人关某因与被上诉人钟某离婚后财产纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初20384……