诈骗 （2019）晋06刑终20号

被告人张君无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，且数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张君犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，予以支持。被告人张君辩称已退还高某8万元，高某陈述张君所给付的8万元系其交通事故发生后，保险公司所赔偿。为此，该8万元是否为张君退还的诈骗款，未有相关证据予以佐证。被告人张君辩称已退还吴某1的诈骗款，无相应的证据予以证实，不予采信。被告人张君的辩护人提出被告人张君不构成诈骗罪的辩解意见，因与事实不符，不予采纳。被告人张君判处有期徒刑后，在刑罚执行完毕后五年以内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，且多次实施诈骗，应从重处罚。鉴于被告人张君能够如实供述其犯罪事实，庭审中认罪态度较好，且悔罪，可依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以被告人张君犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金三万元。原审被告人张君上诉称，原判认定其犯诈骗罪证据不足，根据疑罪从无原则，应判决无罪。其辩护人提出相同的辩护意见。朔州市平鲁区人民检察院抗诉意见：一审判决书中没有责

被告人张君无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，且数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张君犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，予以支持。被告人张君辩称已退还高某8万元，高某陈述张君所给付的8万元系其交通事故发生后，保险公司所赔偿。为此，该8万元是否为张君退还的诈骗款，未有相关证据予以佐证。被告人张君辩称已退还吴某1的诈骗款，无相应的证据予以证实，不予采信。被告人张君的辩护人提出被告人张君不构成诈骗罪的辩解意见，因与事实不符，不予采纳。被告人张君判处有期徒刑后，在刑罚执行完毕后五年以内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，且多次实施诈骗，应从重处罚。鉴于

山西省朔州市中级人民法院刑事判决书（2019）晋06刑终20号原公诉机关朔州市平鲁区人民检察院。上诉人(原审被告人)张君，男，1990年8月21日出生，汉族，高中文化，户籍所在地朔州市，住朔州市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年4月10日被朔州市公安局平鲁分局刑事拘留；经朔州市平鲁区人民检察院批准，于2018年5月15日被朔州市公安局平鲁分局执行逮捕。现羁押于平鲁区看守所。辩护人张巧娥，山西国晋律师事务……