（2012）同行终字第19号

根据《中华人民共和国治安处罚法》的规定，大同市公安局回去村派出所具有治安行政处罚职权，原告杨如与第三人庞五女系同村村民，由于耕地浇水管理中发生矛盾双方均有互吵谩骂行为，且伤害后果较轻，大同市公安局回去村派出所依据《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条作出的决字[2011]第000028号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，原告要求撤销决字[2011]第000028号行政处罚决定的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款的规定，判决维持被告大同市公安局回去村派出所作出的决字[2011]第000028号行政处罚决定书。案件受理费50元由原告杨如负担。判后，杨如提出上诉，认为庞五女与其丈夫李兵二人共同殴打上诉人，已构成《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款规定的“结伙殴打、伤害他人的”情节，应处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款，原治安处罚决定处罚明显较轻，故请求依法撤销原判，判决被上诉人重新作出行政处罚，给予庞五女、李兵十五日拘留并处一千元罚款，诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人大同市公安局回去村派出所、庞五女

根据《中华人民共和国治安处罚法》的规定，大同市公安局回去村派出所具有治安行政处罚职权，原告杨如与第三人庞五女系同村村民，由于耕地浇水管理中发生矛盾双方均有互吵谩骂行为，且伤害后果较轻，大同市公安局回去村派出所依据《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条作出的决字[2011]第000028号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，原告要求撤销决字[2011]第000028号行政处罚决定的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款的规定，判决维持被告大同市公安局回去村派出所作出的决字[2011]第000028号行政处罚决定书。案件受理费50元由原告杨如

山西省大同市中级人民法院行 政 判 决 书（2012）同行终字第19号上诉人（原审原告）杨如，男。被上诉人（原审被告）大同市公安局回去村派出所，住所地南郊区口泉乡政府旁。法定代表人石登雄，职务所长。委托代理人顾嘉琪，大同市公安局回去村派出所副所长。委托代理人程立功，大同市公安局回去村派出所干警。被上诉人（原审第三人）庞五女，女。委托代理人陈日青，男。上诉人杨如因治安行政处罚一案，不服大同市南郊区人……