(2015)宜刑抗字第5号
裁判要旨
根据查明的事实,惠某某受让板厂沟煤矿后,一直经营管理板厂沟煤矿,掌握板厂沟煤矿收益直至案发。在此期间,因板厂沟煤矿采矿权到期,惠某某委托原审被告人李某甲办理采矿权延期手续,李某甲确有借机将板厂沟煤矿采矿权办在自己公司名下的行为,但该行为未改变惠某某掌控板厂沟煤矿及其收益的事实。且李某甲将办好的证照交给惠某某后,惠某某并未对采矿权办在李某甲公司名下提出异议,继而与之签订书面合伙协议,约定双方五五分成。在实际履行协议的过程中,惠某某又让渡百分之五的权益给被告人李某甲,且一直照此履行至案发。证人曾某某、杨某甲、杨某乙、李某丙均证实李某甲、惠某某系合伙经营该煤矿。上述客观事实和书证、证人证言均证实了李某甲与惠某某是合伙经营板厂沟煤矿。因此,李某甲关于惠某某是无偿将板厂沟煤矿转让与他的辩解,及惠某某提出是被蒙骗与李某甲签订合伙协议的陈述,本院均不予采纳。原审被告人李某甲在与惠某某合伙经营板厂沟煤矿期间,未经合伙人惠某某同意,擅自出售板厂沟煤矿的行为,侵犯了惠某某的合法权益,也直接导致本案纠纷的发生。但该行为系民事侵权行为,属民法调整的范畴,双方可通过合法途径解决。抗诉机关关于被告人李某甲骗取惠某
摘要
根据查明的事实,惠某某受让板厂沟煤矿后,一直经营管理板厂沟煤矿,掌握板厂沟煤矿收益直至案发。在此期间,因板厂沟煤矿采矿权到期,惠某某委托原审被告人李某甲办理采矿权延期手续,李某甲确有借机将板厂沟煤矿采矿权办在自己公司名下的行为,但该行为未改变惠某某掌控板厂沟煤矿及其收益的事实。且李某甲将办好的证照交给惠某某后,惠某某并未对采矿权办在李某甲公司名下提出异议,继而与之签订书面合伙协议,约定双方五五分成。在实际履行协议的过程中,惠某某又让渡百分之五的权益给被告人李某甲,且一直照此履行至案发。证人曾某某、杨某甲、杨某乙、李某丙均证实李某甲、惠某某系合伙经营该煤矿。上述客观事实和书证、证人证言均证实了李
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宜刑抗字第5号抗诉机关(原公诉机关)四川省高县人民检察院。原审被告人李某甲,男,1966年2月4日出生于四川省高县,汉族,初中文化。2013年10月25日因本案被取保候审。2014年5月8日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被刑事拘留。现羁押于高县看守所。辩护人潘峰,四川忠仁律师事务所律师。四川省高县人民法院审理四川省高县人民检察院指控原审被告人李某……