建设工程施工合同纠纷 （2014）邢民二终字第289号

四建三公司与德创公司签订的工程施工分包合同，是两个法人之间的合同关系。张丽锋和陈明印签订《临城奎山冀东水泥厂中控楼工程承包协议》应属于个人之间的法律关系。陈明印的合同相对人是张丽锋，其债权应向张丽锋主张。陈明印与四建三公司在法律关系上不具有合同相对性，其向四建三公司主张工程款无事实和法律依据，原审判决驳回陈明印的诉讼请求并无不妥，本院予以维持。陈明印称，张丽锋弟弟张秀锋给其出具欠条，充分证明张丽锋欠其工程款的事实，但因张丽锋、张秀锋不是本案当事人，对欠条真实性无法核实，待其有充分证据能证明自己的主张时，再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费515元，由上诉人陈明印负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郝　诚审　判　员　　秦一臣代理审判员　　冯孟群二〇一四年十一月五日书　记　员　　陈勇铮

四建三公司与德创公司签订的工程施工分包合同，是两个法人之间的合同关系。张丽锋和陈明印签订《临城奎山冀东水泥厂中控楼工程承包协议》应属于个人之间的法律关系。陈明印的合同相对人是张丽锋，其债权应向张丽锋主张。陈明印与四建三公司在法律关系上不具有合同相对性，其向四建三公司主张工程款无事实和法律依据，原审判决驳回陈明印的诉讼请求并无不妥，本院予以维持。陈明印称，张丽锋弟弟张秀锋给其出具欠条，充分证明张丽锋欠其工程款的事实，但因张丽锋、张秀锋不是本案当事人，对欠条真实性无法核实，待其有充分证据能证明自己的主张时，再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民二终字第289号上诉人（原审原告）陈明印，男，汉族，1972年4月11日出生，农民，住临城县。委托代理人赵尔增，临城县巍巍法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）河北省第四建筑工程有限公司第三分公司，住所地石家庄市长安区谈固西街75号。负责人贾清军，该分公司经理。委托代理人韩柏，该分公司员工。上诉人陈明印因建设工程施工合同纠纷一案，不服河……