离婚纠纷 （2014）白民一终字第68号

上诉人王某某上诉称，2013年收入30,000.00元为毛收入，且被上诉人没有参加当年劳动，不应分得财产，但经查，王某某二审自认，2013年农业收入包括卖葵花籽、高粱、蓖麻子等已经超过30,000.00元，仍有部分玉米没有出售。是否参加及参加多少劳动并不是分割共有财产的唯一依据，且上诉人没有举证证实被上诉人没有参加劳动。上诉人承认自己雇了保姆并一起生活，被上诉人承诺若上诉人将保姆赶走，就与上诉人继续一起生活，但上诉人并无此意，而上诉人上诉称被上诉人有外遇，但没有举证证实。原审考虑婚生女王某由被上诉人自行抚养、自行承担抚养费、双方共同财产“一主一挂”四轮车在上诉人处（购买时花费6,800.00元）等情况及双方婚姻的现状，判决共有财产归上诉人所有，上诉人给付被上诉人30,000.00元财产折价款并无不当。上诉人的上诉理由没有事实和法律根据，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300.00元由上诉人王某某负担。本判决为终审判决。审判长　　王剑秋审判员　　李启凤审判员　　张春民二〇一四年三月二十七日书记员　　

上诉人王某某上诉称，2013年收入30,000.00元为毛收入，且被上诉人没有参加当年劳动，不应分得财产，但经查，王某某二审自认，2013年农业收入包括卖葵花籽、高粱、蓖麻子等已经超过30,000.00元，仍有部分玉米没有出售。是否参加及参加多少劳动并不是分割共有财产的唯一依据，且上诉人没有举证证实被上诉人没有参加劳动。上诉人承认自己雇了保姆并一起生活，被上诉人承诺若上诉人将保姆赶走，就与上诉人继续一起生活，但上诉人并无此意，而上诉人上诉称被上诉人有外遇，但没有举证证实。原审考虑婚生女王某由被上诉人自行抚养、自行承担抚养费、双方共同财产“一主一挂”四轮车在上诉人处（购买时花费6,800.00元

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白民一终字第68号上诉人（原审被告）王某某，男，1973年2月26日生，汉族，农民，住通榆县。委托代理人姜某某，通榆县瞻榆镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）彭某某，女，1972年1月25日生，汉族，农民，住址同上。上诉人王某某因与被上诉人彭某某离婚纠纷一案，不服通榆县人民法院（2013）通法瞻民初字第320号民事判决，向本院提起上诉，……