（2017）晋01行终94号

原告石春明于全国”两会”在北京召开期间，两次到北京全国人大信访等部门上访，违反了《信访条例》的有关规定。被告太原市公安局小店分局对原告石春明作出的并公小行罚决字（2016）000549号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确。原告石春明要求撤销该处罚决定的理由证据不足，应予驳回。原告主张被告赔偿其经济损失及向其承认错误，无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告石春明的全部诉讼请求，并由其负担案件受理费50元。上诉人石春明上诉称，一、一审判决认定事实错误，上诉人到京旅游，通过正常渠道合法上访反映问题，没有任何违法和过激行为，更没有扰乱社会公共秩序；二、一审判决适用法律不当，上诉人并未违反《信访条例》的相关规定，也未实施任何违法、违规行为。故请求撤销一审判决，支持上诉人的全部诉讼请求，一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。被上诉人太原市公安局小店分局辩称，2016年3月7日、3月8日至3月11日，原告石春明和其妻子吴秀英在全国”两会”期间两次到北京全国人大等地越级上访。3月11日，原告石春明和妻子吴秀英再次在北京全国

原告石春明于全国”两会”在北京召开期间，两次到北京全国人大信访等部门上访，违反了《信访条例》的有关规定。被告太原市公安局小店分局对原告石春明作出的并公小行罚决字（2016）000549号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确。原告石春明要求撤销该处罚决定的理由证据不足，应予驳回。原告主张被告赔偿其经济损失及向其承认错误，无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告石春明的全部诉讼请求，并由其负担案件受理费50元。上诉人石春明上诉称，一、一审判决认定事实错误，上诉人到京旅游，通过正常渠道合法上访反映问题，没有任何违法和过激

山西省太原市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）晋01行终94号上诉人（原审原告）石春明，男，1960年7月20日出生，汉族，太原液压件厂职工，住太原市。被上诉人（原审被告）太原市公安局小店分局，住所地太原市小店区昌盛西街23号。法定代表人秦书伟，太原市公安局小店分局局长。委托代理人杨志伟，男，太原市公安局小店分局法制大队科员。委托代理人石亮刚，男，太原市公安局小店分局北营派出所副中队长。上……