盗窃 (2014)宁刑二终字第121号
裁判要旨
原审人民法院判决认定上诉人(原审被告人)陆某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,程序合法。上诉人(原审被告人)陆某在二审期间要求撤回上诉,符合法律规定,应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)陆某撤回上诉。南京市栖霞区人民法院(2014)栖刑初字第182号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邓 玲审判员 汪 波审判员 王瑞琼二〇一四年八月八日书记员 杜 慧 来源:
摘要
原审人民法院判决认定上诉人(原审被告人)陆某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,程序合法。上诉人(原审被告人)陆某在二审期间要求撤回上诉,符合法律规定,应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)陆某撤回上诉。南京市栖霞区人民法院(2014)栖刑初字第182号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邓 玲审判员 汪 波审判员 王瑞琼二〇一四年八月八日书记员 杜 慧 来源:
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)宁刑二终字第121号原公诉机关南京市栖霞区人民检察院。上诉人(原审被告人)陆某,男,1993年7月8日生,汉族,无业。2012年12月5日曾因盗窃被行政拘留十日;2013年8月23日曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月,罚金人民币七千元,同年11月23日刑满释放。2014年3月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,同年4月25日被逮捕。现羁押于南京市栖霞……