（2015）晋中中法商再终字第1号

本案上诉人的债权虽可以证实，但对其诉讼时效中断的上诉理由，只有证人证言等证明，均属于可变证据，无书面的不变证据佐证，因此此债权诉讼时效已过，上诉人胜诉权丧失，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，原判认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。本院再审认为，原一、二审认定的基本事实不清。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第二百零七条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2013）晋中中法商终字第53号民事判决及榆次区人民法院（2012）榆商民一初字第65号民事判决。二、本案发回榆次区人民法院重审。审　判　长　　鹿霞飞代理审判员　　韩丽娜代理审判员　　张　康二〇一五年四月八日书　记　员　　杨玉基

本案上诉人的债权虽可以证实，但对其诉讼时效中断的上诉理由，只有证人证言等证明，均属于可变证据，无书面的不变证据佐证，因此此债权诉讼时效已过，上诉人胜诉权丧失，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，原判认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。本院再审认为，原一、二审认定的基本事实不清。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第二百零七条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2013）晋中中法商终字第53号民事判决及榆次区人民法院（2012）榆商民一

山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋中中法商再终字第1号申请再审人（一审原告、二审上诉人）山西榆次太阳锅炉有限公司，地址晋中市榆次区南外环东段（修文镇西郝村）。法定代表人刘春喜，董事长。委托代理人刘云，系山西榆次太阳锅炉有限公司副总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）晋中庆余实业有限公司，地址晋中市榆次区南外环路六通桥西。法定代表人王立新，董事长。委托代理人郭兰香，山西丰汇……