建设工程施工合同纠纷 （2019）浙03民终5546号

飞云江农场与圣井电力公司签订的电力施工合同系双方真实的意思表示，不存在合同无效的情形，合法有效。飞云江农场辩称其非合同主体，与事实不符，不予采信。涉案工程已竣工验收合格，圣井电力公司作为承包人有权要求飞云江农场支付工程款。从合同目的来讲，飞云江农场目的是达到完成送电。合同约定圣井电力公司提供整套竣工资料，该资料也是由飞云江农场送交供电部门以达到完成验收、完成送电目的。现圣井电力公司向供电部门直接送达相关资料已达到验收送电目的，没有损害飞云江农场的合法权益。故飞云江农场辩称圣井电力公司未向业主移交竣工资料图而拒不支付工程款，理由不成立，不予采纳。圣井电力公司已收取工程款3798503元，故飞云江农场尚欠工程款562103元。飞云江农场拖欠圣井电力公司工程款，必然造成圣井电力公司利息损失，对圣井电力公司诉请利息损失予以支持。双方未约定欠付工程价款利息计付标准，故应按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算。双方约定待竣工验收合格后一周内支付剩余工程款，故该院确定从验收合格之日起七日内（即2016年7月4日）计算至履行完毕之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百七十九

飞云江农场与圣井电力公司签订的电力施工合同系双方真实的意思表示，不存在合同无效的情形，合法有效。飞云江农场辩称其非合同主体，与事实不符，不予采信。涉案工程已竣工验收合格，圣井电力公司作为承包人有权要求飞云江农场支付工程款。从合同目的来讲，飞云江农场目的是达到完成送电。合同约定圣井电力公司提供整套竣工资料，该资料也是由飞云江农场送交供电部门以达到完成验收、完成送电目的。现圣井电力公司向供电部门直接送达相关资料已达到验收送电目的，没有损害飞云江农场的合法权益。故飞云江农场辩称圣井电力公司未向业主移交竣工资料图而拒不支付工程款，理由不成立，不予采纳。圣井电力公司已收取工程款3798503元，故飞云江

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终5546号上诉人（原审被告）：瑞安市飞云江农场，住所地浙江省瑞安市东山街道下埠，统一社会信用代码91330381145614142L。法定代表人：黄展鹏。委托诉讼代理人：潘伟章，浙江玉海律师事务所律师。委托诉讼代理人：余心海,浙江玉海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江圣井电力安装工程有限公司，住所地浙江省瑞安市马屿镇工业园区月……