民间借贷纠纷 （2017）豫14民申141号

再审申请人李成亮、王风花与被申请人翟文军、夏品兰、狄利平签订借款合同后，给翟文军、夏品兰、狄利平出具了借据，以其所有的房屋办理了抵押登记手续，并到公证机关办理了公证。翟文军、夏品兰、狄利平作为出借人在上述手续办理好后将借款通过银行转账汇给光大置业投资公司的员工。李成亮、王风花以其没有收到该借款为由，认为双方之间不存在有效的借贷关系，但其借款手续办理完后，在没有收到借款的情况下，应及时要求出借人履行出借义务，但从李成亮、王风花提交的证据来看，并无其及时主张要求出借人交付借款的证据。被申请人提交的录音资料显示李成亮、王风花对委托光大置业投资公司代其收取借款的事实认可，并认可已从光大置业投资公司收回90万元借款，故一、二审认定李成亮、王风花与被申请人之间存在真实的民间借贷关系，判决李成亮、王风花承担还款和抵押担保责任并无不当。李成亮、王风花申请再审期间提交的永城市人民检察院的起诉书认定光大置业投资公司涉嫌非法集资犯罪，但该证据并不能证明涉案借款与光大置业投资公司涉嫌非法集资犯罪有关。故李成亮、王风花的再审理由依法均不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人李成亮、王风花的再审申请不符合《中华人

再审申请人李成亮、王风花与被申请人翟文军、夏品兰、狄利平签订借款合同后，给翟文军、夏品兰、狄利平出具了借据，以其所有的房屋办理了抵押登记手续，并到公证机关办理了公证。翟文军、夏品兰、狄利平作为出借人在上述手续办理好后将借款通过银行转账汇给光大置业投资公司的员工。李成亮、王风花以其没有收到该借款为由，认为双方之间不存在有效的借贷关系，但其借款手续办理完后，在没有收到借款的情况下，应及时要求出借人履行出借义务，但从李成亮、王风花提交的证据来看，并无其及时主张要求出借人交付借款的证据。被申请人提交的录音资料显示李成亮、王风花对委托光大置业投资公司代其收取借款的事实认可，并认可已从光大置业投资公司收回

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫14民申141号再审申请人（一审被告、二审上诉人）李成亮，男，1964年3月14日出生，汉族，住商丘市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）王风花，女，1973年10月10日出生，汉族，住址同上。系李成亮之妻。二再审申请人委托诉讼代理人宋付波、陈浩楠，河南保航律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）翟文军，男，1967年10月12日出……