买卖合同纠纷 （2021）晋08民终1250号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，曹德付与赵红果签订的《购货协议》，系双方当事人的真实意思表示，且合同内容未违反法律法规的强制性规定，该合同有效，双方当事人均应依约履行。《购货协议》签订后，曹德付已依约履行了供货义务，赵红果应依约按期支付全部货款。赵红果虽提出有部分产品存在质量问题，但其未就此问题提供证据证明，本院不予采信。本案争议的焦点为：一、东湖园艺公司、张志伟、赵红果是否应当共同承担还款责任；二、曹德付主张尚欠货款734250元的数额是否属实。 关于东湖园艺公司、张志伟、赵红果是否应当共同承担还款责任的问题。曹德付主张赵红果与张志伟系母子关系，也是东湖园艺公司的实际控制人，赵红果是代表东湖园艺公司与曹德付签订的《购货协议》，应由三被告共同支付曹德付欠款。三被告均辩称，是赵红果与曹德付签订的《购货协议》，东湖园艺公司、张志伟与曹德付之间不存在合同关系，不应承担支付货款的责任。首先，《购货协议》虽是曹德付与赵红果所签，但从曹德付提供的赵红果的名片中显示赵红果系东湖园艺公司的总经理，且其名片中的电话号码“157×&time

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，曹德付与赵红果签订的《购货协议》，系双方当事人的真实意思表示，且合同内容未违反法律法规的强制性规定，该合同有效，双方当事人均应依约履行。《购货协议》签订后，曹德付已依约履行了供货义务，赵红果应依约按期支付全部货款。赵红果虽提出有部分产品存在质量问题，但其未就此问题提供证据证明，本院不予采信。本案争议的焦点为：一、东湖园艺公司、张志伟、赵红果是否应当共同承担还款责任；二、曹德付主张尚欠货款734250元的数额是否属实。 关于东湖园艺公司、张志伟、赵红果是否应当共同承担还款责任的问题。曹德付主张赵红果与张志伟系母

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终1250号 上诉人（原审被告）：运城市空港开发区东湖园艺有限公司，住所地：运城经济开发区空港南区金海岸商业街L3单元15号商铺。 法定代表人：张志伟，执行董事。 上诉人（原审被告）：张志伟，男，1996年6月22日出生，汉族，住运城盐湖区。 被上诉人（原审原告）：曹德付，男，1965年10月9日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 委托诉……