民间借贷纠纷 (2016)陕01民终6922号

案号
(2016)陕01民终6922号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
陕西省西安市
裁判日期
2016-11-09

裁判要旨

合法的民间借贷关系受法律保护。本案中,孙阳阳向法院提供的2014年1月28日借条显示内容,证明赵小太从孙阳阳处借款30000元,借条中并未约定还款期限,孙阳阳可随时要求赵小太向其归还借款,故孙阳阳请求赵小太归还借款30000元的诉讼请求,予以支持。根据法律规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息,故孙阳阳主张支付借期内利息的,不予支持。但孙阳阳主张逾期利息,可按年利率6%支付资金占用期间的利息。赵小太经原审法院传唤,未出庭应诉,其应承担举证不能的法律后果。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百一十一条,《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条之规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,遂判决,一、被告赵小太于本判决生效后10日内归还原告孙阳阳借款30000元及逾期利息(逾期利息以30000元为基数,按年利率6%予以计算,自2016年6月1日至实际清偿之日止);二、驳回原告孙阳阳其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当

摘要

合法的民间借贷关系受法律保护。本案中,孙阳阳向法院提供的2014年1月28日借条显示内容,证明赵小太从孙阳阳处借款30000元,借条中并未约定还款期限,孙阳阳可随时要求赵小太向其归还借款,故孙阳阳请求赵小太归还借款30000元的诉讼请求,予以支持。根据法律规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息,故孙阳阳主张支付借期内利息的,不予支持。但孙阳阳主张逾期利息,可按年利率6%支付资金占用期间的利息。赵小太经原审法院传唤,未出庭应诉,其应承担举证不能的法律后果。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终6922号上诉人(原审被告)赵小太,男,1968年1月3日出生,汉族。委托代理人王宇辉,陕西静远新言律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孙阳阳,曾用名孙阳,男,1984年5月6日出生,汉族。委托代理人于小娜,女,1979年6月7日出生,汉族,系孙阳阳亲属。上诉人赵小太因与被上诉人孙阳阳民间借贷纠纷一案,不服西安市阎良区人民法院(201……