民间借贷纠纷 （2016）川17民终1144号

被告向原告借款78115.2元的事实，有原、被告签订的《借款协议》原件一份、支付借款的银行凭证及原告的陈述在卷佐证，予以确认。原告要求被告偿还借款本金78115.2元的诉讼请求，予以支持。原、被告虽在《借款协议》上约定以等额本息的方式向原告每月还款4035.95元，但未约定利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干案件的问题》第二十九条第一款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院予以支持”的规定，故原告主张的利息应从2015年1月30日至2015年12月30日按年利率6%计算为宜。《借款协议》中约定还款期限为24个月，借款虽未到期，但被告未按《借款协议》的约定按月还本付息，已严重违约。根据《合同法》第九十四条第二款“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的规定，原告要求解除借款合同的请求，予以支持。原告向被告主张的律师代理费5185元，提供了支付此款增值税发票，此费用为原告实现债权的合理费用，予以支持。被告未到庭举证及质证，应承担不利的法律后果。据此判决：一

被告向原告借款78115.2元的事实，有原、被告签订的《借款协议》原件一份、支付借款的银行凭证及原告的陈述在卷佐证，予以确认。原告要求被告偿还借款本金78115.2元的诉讼请求，予以支持。原、被告虽在《借款协议》上约定以等额本息的方式向原告每月还款4035.95元，但未约定利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干案件的问题》第二十九条第一款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院予以支持”的规定，故原告主张的利息应从2015年1月30日至2015年12月30日按年利率6%计算为宜。《借款协议》中约定还

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川17民终1144号上诉人（原审原告）：夏靖，男，生于1970年3月1日，汉族，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：黄茂生，四川天与律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭启刚，男，生于1982年6月4日，汉族，现住达州市通川区。上诉人夏靖因与被上诉人谭启刚民间借贷纠纷一案，不服四川省达州市通川区人民法院（2016）川1702民初343号民事判决……