保险纠纷 （2014）常商终字第399号

宋进才与天安财险常州公司之间签订的保险合同成立且有效，依法受法律保护。宋进才投保车辆在保险期限内发生保险事故，天安财险常州公司应按保险法律的规定和保险合同的约定承担保险理赔责任。双方于车损5400元、施救费800元元均无异议，予以确认。天安财险常州公司提出本起事故属于保险责任免除范围且其已向投保人即宋进才履行了明确说明义务，故对宋进才主张的损失不负责赔偿。天安财险常州公司作为提供格式条款的一方，应当对其就合同中有关免除保险人责任条款已履行了明确说明义务承担举证责任。天安财险常州公司虽然提供了投保单，但宋进才提出投保单上落款处投保人一栏的签名不是其本人所签，对此天安财险常州公司未对签名申请鉴定，故无法证明投保单上的签名系宋进才所写，因此不能认定天安财险常州公司已就免责条款向宋进才履行了明确说明义务，故该条款不产生效力。综上，天安财险常州公司应在机动车损失险限额范围内支付保险理赔款6200元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第五十七条之规定，判决：天安财险常州公司于本判决生效之日起5日内向宋进才支付保险

宋进才与天安财险常州公司之间签订的保险合同成立且有效，依法受法律保护。宋进才投保车辆在保险期限内发生保险事故，天安财险常州公司应按保险法律的规定和保险合同的约定承担保险理赔责任。双方于车损5400元、施救费800元元均无异议，予以确认。天安财险常州公司提出本起事故属于保险责任免除范围且其已向投保人即宋进才履行了明确说明义务，故对宋进才主张的损失不负责赔偿。天安财险常州公司作为提供格式条款的一方，应当对其就合同中有关免除保险人责任条款已履行了明确说明义务承担举证责任。天安财险常州公司虽然提供了投保单，但宋进才提出投保单上落款处投保人一栏的签名不是其本人所签，对此天安财险常州公司未对签名申请鉴定，

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常商终字第399号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区通江大道396号时代商务广场中创大厦1901室。负责人谈文兴，该公司总经理。委托代理人史颖，该公司员工。被上诉人（原审原告）宋进才。委托代理人陶国栋、王涛，江苏麒凯律师事务所律师。上诉人天安财产保险股份有限公司常州中心支公司（天安财保常州公司）因与被上……