委托合同纠纷 （2016）川07民终1014号

（99）涪经初字第986号卷宗中加盖绵阳市高新区热带丛林总公司公章和法定代表人张斌签名的《授权委托书》和《开庭笔录》能够证明绵阳市涪城区司法局天星法律事务所的法理工作者袁粮受绵阳市高新区热带丛林总公司的委托从事诉讼代理工作。原告虽陈述其没有参加该案庭审也没有委托任何人参加诉讼，但其未能提供任何证据证明其主张，且通过诉讼中委托西南政法大学司法鉴定中心所作的鉴定亦确定了《授权委托书》和《开庭笔录》上张斌签名和绵阳市高新区热带丛林总公司印文的真实性，故依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，该院对原告的诉讼请求不予支持。遂判决：驳回原告绵阳高新区热带丛林总公司的诉讼请求。宣判后，热带丛林总公司不服该判决，向本院提起上诉称：一审委托西南政法大学司法鉴定中心所作出的鉴定意见是错误的。张斌是正常成年人，对自己是否曾经签字盖章非常清楚。而袁粮的

（99）涪经初字第986号卷宗中加盖绵阳市高新区热带丛林总公司公章和法定代表人张斌签名的《授权委托书》和《开庭笔录》能够证明绵阳市涪城区司法局天星法律事务所的法理工作者袁粮受绵阳市高新区热带丛林总公司的委托从事诉讼代理工作。原告虽陈述其没有参加该案庭审也没有委托任何人参加诉讼，但其未能提供任何证据证明其主张，且通过诉讼中委托西南政法大学司法鉴定中心所作的鉴定亦确定了《授权委托书》和《开庭笔录》上张斌签名和绵阳市高新区热带丛林总公司印文的真实性，故依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川07民终1014号上诉人（一审原告）绵阳高新区热带丛林总公司，住绵阳市高新区火炬西街北段151号。法定代表人张斌。委托代理人母贤俊，绵阳市南山法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）绵阳市涪城区天星法律服务所，住所地：四川省绵阳市红星街**号。负责人孙启忠，该所主任。被上诉人（一审被告）袁粮，男，羌族，生于1974年10月14日，住四川省北……