（2013）南市行二初字第11号

案号: （2013）南市行二初字第11号
法院: 广西壮族自治区南宁市中级人民法院
年份: 2014
地域: 广西壮族自治区南宁市
裁判日期: 2014-12-20

裁判要旨

本院先于本案受理的盘晓兵不服南宁市政府作出的《关于对南宁糖业亭洪片区旧城改建项目实施房屋征收的决定》一案，本院已于2014年8月6日作出（2013）南市行二初字第10号行政判决，认为虽然南宁市政府作出《关于对南宁糖业亭洪片区旧城改建项目实施房屋征收的决定》的过程中存有瑕疵，但并不影响其征收行为的正当性，其适用《征补条例》第八条作出上述《房屋征收决定》是正确的，判决驳回了盘晓兵要求撤销南宁市政府于2013年11月21日作出的《关于对南宁糖业亭洪片区旧城改建项目实施房屋征收的决定》的诉讼请求，该判决经自治区高级法院二审审理，已经判决驳回上诉，维持原判。因本案与（2013）南市行二初字第10号行政判决的诉讼标的相同，故本案应受该案生效判决的效力所羁束。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十）项“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（十）诉讼标的为生效判决的效力所羁束的”的规定，应当驳回本案原告的起诉。综上，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十）项的规定，裁定

摘要

正文（节选）

黄文红不服告南宁市人民政府房屋拆迁行政征收一案行政裁定书广西壮族自治区南宁市中级人民法院行政裁定书（2013）南市行二初字第11号原告：黄文红。委托代理人：梁远，XX律师事务所律师。委托代理人：梅娒，XX律师事务所律师。被告：南宁市人民政府。法定代表人：周红波。委托代理人：苏拥政，XX律师事务所律师。委托代理人：雷水娟，XX律师事务所实习律师。……