盗窃 (2017)云03刑终33号
裁判要旨
上诉人钱万成、保明崇、原审被告人保家兴以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,其中,上诉人钱万成盗窃数额巨大,上诉人保明崇、原审被告人保家兴盗窃数额较大,其行为均已触犯刑律,构成盗窃罪。上诉人高正勇明知是犯罪所得的赃物而予以收购、窝藏、转移,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人姚正岗明知是犯罪所得的赃物而予以收购,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同盗窃犯罪中,上诉人钱万成、保明崇、原审被告人保家兴分工合作,合伙或者共同参与犯罪,作用相当,均应承担相应的罪责。上诉人钱万成、保明崇、高正勇在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯,应当从重处罚。原审被告人姚正岗案发后主动向警方投案,并如实供述自己的犯罪事实,系自首,可以从轻或者减轻处罚。上诉人钱万成、保明崇、高正勇、原审被告人保家兴归案后均如实供述犯罪事实,可以从轻处罚。上诉人钱万成、保明崇提出的其认罪、悔罪、赃物、赃款已全部退还被害人的事实及情形一审判决已作了认定且在量刑时已予以体现。故上诉人钱万成、保明崇提出的一审判决量刑过重并据此请求再予以从轻处罚的上诉理由不能成立,本院不予采纳。经查,警方出具的抓获经
摘要
上诉人钱万成、保明崇、原审被告人保家兴以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,其中,上诉人钱万成盗窃数额巨大,上诉人保明崇、原审被告人保家兴盗窃数额较大,其行为均已触犯刑律,构成盗窃罪。上诉人高正勇明知是犯罪所得的赃物而予以收购、窝藏、转移,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人姚正岗明知是犯罪所得的赃物而予以收购,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同盗窃犯罪中,上诉人钱万成、保明崇、原审被告人保家兴分工合作,合伙或者共同参与犯罪,作用相当,均应承担相应的罪责。上诉人钱万成、保明崇、高正勇在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯,应当从重处罚。原审被告人姚正岗案发后
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑终33号原公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。上诉人(原审被告人)钱万成,男,汉族,1986年4月23日出生,云南省会泽县人,小学文化,农民,户籍地云南省曲靖市沾益区。2005年9月12日因犯盗窃罪被云南省罗平县人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金人民币1000元;2007年9月10日因犯故意伤害罪被贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院……