容留他人吸毒 （2015）玉中刑一终字第137号

被告人龙官龙为他人吸食毒品提供场所的行为，已构成容留他人吸毒罪。龙官龙归案后，如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，依法可以对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，作出判决：被告人龙官龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。龙官龙诉提出：原判量刑过重。经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。在二审期间，上诉人未向本院提交有新的证据。本院认为，上诉人龙官龙提供场所容留他人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪。龙官龙归案后，如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，依法可从轻处罚。对于龙官龙上诉所称，经查，龙官龙容留他人吸食毒品，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。原判根据龙官龙容留他人吸毒的次数、人数、认罪态度及对社会的危害程度，对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，罪罚相当，并无过重。龙官龙

被告人龙官龙为他人吸食毒品提供场所的行为，已构成容留他人吸毒罪。龙官龙归案后，如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，依法可以对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，作出判决：被告人龙官龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。龙官龙诉提出：原判量刑过重。经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。在二审期间，上

广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑一终字第137号原公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。上诉人（原审被告人）龙官龙（曾用名龙育飞），农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年12月18日被刑事拘留，2015年1月23日被逮捕。现羁押于北流市看守所。广西壮族自治区北流市人民法院审理广西壮族自治区北流市人民检察院指控被告人龙官龙犯容留他人吸毒罪一案，于二○一五年四……