侵权责任纠纷 (2017)豫10民终2569号
裁判要旨
本案存在以下问题:1、上诉人张淑琴在上诉中称其没有到银行支取过26375元,其仅收到李晓利向其转交的6000余元,并称银行取款单上的签名及股款领款表上的签名均不是其本人的签名。卷中证据材料中有二份领款表,其中一份领款表上张淑琴26375元的领款人处的签名是被上诉人李晓利,李晓利在二审庭审中称其没有代领过张淑琴的股款。卷中中国建设银行储蓄存单上张淑琴的签名及领款表上张淑琴的签名是否是其本人所签,需查明。另一份领款表上张淑琴26375元的领款人处的签名是否是李晓利的签名,需查明。2、本案证据显示许继职工持股会被注销后,其债权债务全部由许继集团公司工会委员会承担。许继集团公司工会委员会是否是独立的法律主体以及其与许继集团之间是何关系,需查明。综上所述,原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销许昌市魏都区人民法院(2016)豫1002民初3988号民事判决;二、本案发回许昌市魏都区人民法院重审。上诉人张淑琴预交的二审案件受理费22279元予以退回。审判长 徐小燕审判员 张 靖审判员 彭志勇二〇一七年九月十一日书记员 邓 威
摘要
本案存在以下问题:1、上诉人张淑琴在上诉中称其没有到银行支取过26375元,其仅收到李晓利向其转交的6000余元,并称银行取款单上的签名及股款领款表上的签名均不是其本人的签名。卷中证据材料中有二份领款表,其中一份领款表上张淑琴26375元的领款人处的签名是被上诉人李晓利,李晓利在二审庭审中称其没有代领过张淑琴的股款。卷中中国建设银行储蓄存单上张淑琴的签名及领款表上张淑琴的签名是否是其本人所签,需查明。另一份领款表上张淑琴26375元的领款人处的签名是否是李晓利的签名,需查明。2、本案证据显示许继职工持股会被注销后,其债权债务全部由许继集团公司工会委员会承担。许继集团公司工会委员会是否是独立的法
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书(2017)豫10民终2569号上诉人(原审原告):张淑琴,女,1954年2月2日出生,汉族,住许昌市魏都区。委托诉讼代理人:翟留运,许昌市魏都区立论法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):许继集团有限公司,住所地许昌市许继大道1298号。法定代表人:冷俊,任董事长。委托诉讼代理人:刘琳,女,1989年11月27日出生……