走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）深中法刑一终字第283号

被告人张勇无视国法，明知是毒品而采取寄递方法运输，其行为已构成运输毒品罪。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第二十三条、第六十四条、第五十九条之规定，判决如下：一、被告人张勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。二、缴获的毒品甲基苯丙胺及咖啡因共计96.45克，由公安机关予以销毁。原审判决宣判后，原审被告人张勇提出上诉，其及其辩护人辩护称：判决书上的指控部份与事实完全不符，而且刑期过重。1、上诉人确实不是毒品的持有者，毒品确实徐某寄存在其这里的，但上诉人并不知道他是从哪里寄来的，上诉人不想将毒品占为己有，一心只想把毒品还给他，而上诉人也只知道他人在北京，并不在深圳，因此只能选择徐某教上诉人的寄递方法将毒品寄还给他，由于上诉人只有初中文化，从来也没有从事或者参与过其它的违法犯罪行为和毒品犯罪活动，法律知识淡薄，当时只知道把不属于上诉人的东西还给物主，却并不知道寄递也属于运输毒品罪，希望法官对上诉人的无知所犯下的罪行而减轻处罚。2、上诉人所寄的运单号上的收件人是“徐某”，而上诉人向公安机关说“徐哥”的真名不叫“徐某”，电话也是真实的。除了公安机

被告人张勇无视国法，明知是毒品而采取寄递方法运输，其行为已构成运输毒品罪。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第二十三条、第六十四条、第五十九条之规定，判决如下：一、被告人张勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。二、缴获的毒品甲基苯丙胺及咖啡因共计96.45克，由公安机关予以销毁。原审判决宣判后，原审被告人张勇提出上诉，其及其辩护人辩护称：判决书上的指控部份与事实完全不符，而且刑期过重。1、上诉人确实不是毒品的持有者，毒品确实徐某寄存在其这里的，但上诉人并不知道他是从哪里寄来的，上诉人不想将毒品占为己有，一心只想把毒品还给他，而上诉人也只知道他人在

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第283号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）张勇，男。辩护人晏某，广东XX律师事务所律师。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控的原审被告人张勇犯运输毒品罪一案，于2014年1月3日作出（2013）深龙法刑初字第2926号刑事判决。宣判后，原审被告人张勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，……