民间借贷纠纷 （2014）宿中民终字第0091号

李翠平与贾某某之间的借贷关系、与王业耀之间的保证合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。李翠平与贾某某之间的借贷关系有借条予以证实，且在借款到期后债务人贾某某已偿还19000元，李翠平主张该款从借款本金中予以扣除，符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”王业耀未与李翠平约定保证方式，因此应承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”因此李翠平可以起诉要求王业耀承担保证责任。因李翠平与贾某某借款时未约定利息，其主张逾期利息按月利率2%计算，不予支持。酌定李翠平主张的利息从逾期之日即2013

李翠平与贾某某之间的借贷关系、与王业耀之间的保证合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。李翠平与贾某某之间的借贷关系有借条予以证实，且在借款到期后债务人贾某某已偿还19000元，李翠平主张该款从借款本金中予以扣除，符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”王业耀未与李翠平约定保证方式，因此应承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证

签发：审核：江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第0091号上诉人（一审被告）王业耀。被上诉人（一审原告）李翠平。上诉人王业耀与被上诉人李翠平民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2013）泗民初字第2235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李翠平一审诉称，2012年6月21日，案外人贾某某……