合同诈骗 （2017）陕01刑终491号

上诉人秦俊杰以非法占有为目的，与他人合伙以租赁的汽车抵押借款，价值人民币267540元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。对上诉人秦俊杰及其辩护人提出的辩护意见，经查，根据上诉人秦俊杰在侦查阶段的供述及罪犯李某的供述，秦俊杰在介绍李某和刘佩钊相识后，明知李某欲将所租赁的车辆抵押给刘佩钊以获取现金，仍帮助李某将车从租赁公司开离，后又占有李某向刘佩钊抵押车的赃款作为自己实现的债权，其帮助李某非法占有抵押车辆的目的明显，故其行为符合合同诈骗罪的构成要件，应以合同诈骗罪定罪处罚；一审法院在量刑时已经充分考虑到上诉人具有自首、认罪态度好等情节对其减轻处罚，所判处的刑罚在法律规定的量刑幅度内，并无不妥，故其所提上诉理由和辩护人的辩护意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。兹依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戚利宾审　判　员　　阿尼沙代理审判员　　裴　祎二〇一七年七月三日书　记　员　　杨　盼 百度搜索“”

上诉人秦俊杰以非法占有为目的，与他人合伙以租赁的汽车抵押借款，价值人民币267540元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。对上诉人秦俊杰及其辩护人提出的辩护意见，经查，根据上诉人秦俊杰在侦查阶段的供述及罪犯李某的供述，秦俊杰在介绍李某和刘佩钊相识后，明知李某欲将所租赁的车辆抵押给刘佩钊以获取现金，仍帮助李某将车从租赁公司开离，后又占有李某向刘佩钊抵押车的赃款作为自己实现的债权，其帮助李某非法占有抵押车辆的目的明显，故其行为符合合同诈骗罪的构成要件，应以合同诈骗罪定罪处罚；一审法院在量刑时已经充分考虑到上诉人具有自首、认罪态度好等情节对其减轻处罚，所判处的刑罚在法律规定的量刑幅度内，并无不妥，故

陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕01刑终491号原公诉机关西安市莲湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）秦俊杰,男，1979年9月10日出生于陕西省城固县，汉族，大专文化，户籍所在地城固县，捕前暂住西安市。2016年11月2日因本案向西安市公安局公共交通分局投案，同日因涉嫌犯合同诈骗罪被西安市公安局公共交通分局刑事拘留，11月10日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。辩护……