民间借贷纠纷 （2017）云25民终291号

原告陈XX与被告李XX自愿商定借款事宜系双方的真实意思表示，双方的借贷行为符合民间借贷的法律特征，除约定利率及违约金超过法律规定上限的部分无效外，其余约定内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效。借款合同自原告陈XX提供借款给被告李XX时生效，双方应按约定全面履行各自的义务。原告陈XX已经履行了交付564000元借款的义务，被告李XX依法应承担还款责任。原告主张要求被告李XX偿还借款本金800000元的诉讼请求，因其未提交证据充分证明其实际交付了800000元给被告李XX，被告李XX认可2016年1月16日收到原告交付的564000元，并提交了相应的证据予以证实，故本案的最初本金应为564000元；依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借款564000元时，双方口头约定利息为每天6000元，即年利率382.98％，超过年利率36％，超过部分的利息约定无效，以564000元为本金，按年利率36％计算自2016年1月16日至4月22目的利息为55272元(564000元×36％÷360×98天)，本息合计619272元，扣除被告李XX201

原告陈XX与被告李XX自愿商定借款事宜系双方的真实意思表示，双方的借贷行为符合民间借贷的法律特征，除约定利率及违约金超过法律规定上限的部分无效外，其余约定内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效。借款合同自原告陈XX提供借款给被告李XX时生效，双方应按约定全面履行各自的义务。原告陈XX已经履行了交付564000元借款的义务，被告李XX依法应承担还款责任。原告主张要求被告李XX偿还借款本金800000元的诉讼请求，因其未提交证据充分证明其实际交付了800000元给被告李XX，被告李XX认可2016年1月16日收到原告交付的564000元，并提交了相应的证据予以证实，故本案的最初本金应为

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云25民终291号上诉人(原审被告)：李XX，女，汉族，1988年3月9日生，现住弥勒市。委托诉讼代理人：李俊瑞，云南大允律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：陈XX，男，汉族，l979年7月21日生，现住弥勒市。原审被告：云南华庄商贸有限公司（以下简称华庄公司）。住所地：云南省红河州弥勒市湖泉湾**商业街**……