生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）朔中民终字第135号

段红枝、刘仲喜双方作为社会主义国家公民、应保持公民的传统美德。遇事不能冷静处理，用过激语言激化了矛盾，对于刘仲喜受到的伤害双方均有过错。段红枝吐痰于刘仲喜脸上是激化矛盾的主要原因。王X是限制行为能力人，见其母亲撕打情绪激动，不去劝解，而参与撕打，扳开刘仲喜之手致刘仲喜掌骨骨折，是疏懈酿成损害，应承担赔偿责任，而段红枝是王X的监护入，对王X的行为不加制止，所造成的损害后果应承担责任。刘仲喜催要运费债务人不在对其家属不能持冷静态度，出手推打造成损害后果也有一定责任。刘仲喜所受损失有：医药费2318.10元、营养费200元、住院伙食补助费200元、护理费800元、误工费按交通运输业标准54571元／年，损失日按公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.11指掌骨骨折70日，计算为10500元，以上总计14018.1元。段红枝提出的“正当防卫”的抗辩理由，不符合其构成要件，其抗辩理由不能成立，对自身所受损失无证据证明，不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条之规定，判决在本判决生效的十日内，段红枝一次性赔付刘仲喜各项费用9812.67元。逾期未给

段红枝、刘仲喜双方作为社会主义国家公民、应保持公民的传统美德。遇事不能冷静处理，用过激语言激化了矛盾，对于刘仲喜受到的伤害双方均有过错。段红枝吐痰于刘仲喜脸上是激化矛盾的主要原因。王X是限制行为能力人，见其母亲撕打情绪激动，不去劝解，而参与撕打，扳开刘仲喜之手致刘仲喜掌骨骨折，是疏懈酿成损害，应承担赔偿责任，而段红枝是王X的监护入，对王X的行为不加制止，所造成的损害后果应承担责任。刘仲喜催要运费债务人不在对其家属不能持冷静态度，出手推打造成损害后果也有一定责任。刘仲喜所受损失有：医药费2318.10元、营养费200元、住院伙食补助费200元、护理费800元、误工费按交通运输业标准54571元／

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朔中民终字第135号上诉人（原审被告）段红枝，女，1970年2月11日出生，汉族，应县金城镇X村人，住应县*楼*单元X门。上诉人（原审被告）王X，男，1998年10月16日出生，汉族，应县金城镇X村人，现在应县X读书。法定代理人段红枝，女，1970年2月11日出生，汉族，应县金城镇X村人，住应县*楼*单元X门。系王X母亲。被上诉人（原审原告）刘……