其他行政管理 （2019）粤06行终610号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项的规定，公民、法人或其他组织认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的，属于人民法院受理行政诉讼案件的受理范围。从被诉的《合同书》的内容看，作为三水区府成立负责涉案“三旧”改造土地征收和拆迁补偿等工作的三旧指挥部，其根据三水区总体规划、三府[2012]31号文的文件精神，与大田公司就土地收回、厂房拆迁补偿等有关事宜订立的该合同，属于行政协议，故大田公司的诉请属于行政诉讼的受案范围。本案争议焦点一：三水国土局、三旧指挥部、西南街道办是否本案适格被告。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定：“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。本案中，根据2012年1月6日第三人作出的三府办复〔201
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项的规定，公民、法人或其他组织认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的，属于人民法院受理行政诉讼案件的受理范围。从被诉的《合同书》的内容看，作为三水区府成立负责涉案“三旧”改造土地征收和拆迁补偿等工作的三旧指挥部，其根据三水区总体规划、三府[2012]31号文的文件精神，与大田公司就土地收回、厂房拆迁补偿等有关事宜订立的该合同，属于行政协议，故大田公司的诉请属于行政诉讼的受案范围。本案争议焦点一：三水国土局、三旧指挥部、西南街道办是否本案适格被告。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤06行终610号上诉人（原审被告）佛山市三水区****办事处，住所地佛山市三水区************。法定代表人黎达贤，主任。委托代理人郑哲，该办事处工作人员。委托代理人张栩，广东百浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）佛山市三水区大田人造花有限公司，住所地佛山市三水区*********************。法定代表人何超成，董事长。……