故意杀人 （2019）苏03刑初1号

被告人陆永强不能正确处理离婚纠纷，持菜刀砍击被害人头面部，致一人死亡，情节恶劣，后果严重，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人陆永强到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪、悔罪，可以从轻处罚。对于被告人提出的辩解及辩护人提出的辩护意见，结合查明的事实、证据及法律规定，本院评判如下：关于辩护人提出的被告人属于间接故意的辩护意见，经查认为，从被告人杀人前的行为来看，多名证人证言及被告人与被害人的聊天记录可以证实，案发前被告人曾多次明确表示离婚就将被害人杀死。从被告人作案时的客观行为来看，其持菜刀砍击被害人头面部数下，致被害人大出血死亡。其主观上具有追求被害人死亡的积极故意，客观上实施了足以致其死亡的行为，属于故意杀人罪的直接故意。故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人提出的其没有家暴的辩解，经查认为，关于被告人曾动手打被害人高某庚的事实不仅有其自己的供述还有其二位儿子及被害人近亲属的证言予以印证，故被告人的上述辩解不能成立，本院不予采纳。关于被告人及辩护人提出的被害人具有过错的辩解及辩护意见，经查认为，被告人杀人的

被告人陆永强不能正确处理离婚纠纷，持菜刀砍击被害人头面部，致一人死亡，情节恶劣，后果严重，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人陆永强到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪、悔罪，可以从轻处罚。对于被告人提出的辩解及辩护人提出的辩护意见，结合查明的事实、证据及法律规定，本院评判如下：关于辩护人提出的被告人属于间接故意的辩护意见，经查认为，从被告人杀人前的行为来看，多名证人证言及被告人与被害人的聊天记录可以证实，案发前被告人曾多次明确表示离婚就将被害人杀死。从被告人作案时的客观行为来看，其持菜刀砍击被害人头面部数下，致被害人大出血死

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏03刑初1号公诉机关江苏省徐州市人民检察院。被告人陆永强，男，1966年1月7日出生，汉族，小学文化，务工，住江苏省邳州市。曾因犯强奸罪，于2009年4月10日被邳州市人民法院判处有期徒刑三年，2011年8月20日刑满释放。因涉嫌犯故意杀人罪，于2018年7月27日被监视居住，7月31日被刑事拘留，8月15日被逮捕。现羁押于邳州市看守所。指定……