离婚后财产纠纷 （2016）苏06民终2563号

根据陆某、周某间离婚协议书及2015年4月21日协议书约定，虹希公司归周某，债权债务由周某承担，待周某付清结欠陆某的款项后陆某将虹希公司过户至周某名下，周某不得以虹希公司涉及的债权债务拒绝过户，如周某拒绝过户，则由陆某自行将虹希公司注销。虽然该两份协议从离婚财产分割协议的角度考虑，均为双方真实意思表示，但从公司法角度来看，公司股东变更或股权转让涉及公司利益，不能仅以双方当事人离婚协议约定为依据，仍应按照公司章程及公司法律相关规定进行变更或转让。本案所涉虹希公司虽为一人公司，但仍具有有限责任公司的本属性，即独立财产、独立意志、独立责任，从本案双方当事人间离婚协议书及2015年4月21日协议书中有关股东变更或股权转让的条款内容来看，混淆了公司财产与股东个人资产的独立性，对于股权价值及转让的对价并未明确，特别是在目前虹希公司所欠债务及承担尚未明确的情况下，该约定亦有可能损害公司债权人利益，故而并非有效的股东变更或股权转让协议。同时，公司股东变更登记属商事法律行为，须按公司法律相关规定，以公司名义并经法定程序向工商行政管理部门提出变更登记申请，其义务主体应为虹希公司而非本案周某，故陆某要求周某

根据陆某、周某间离婚协议书及2015年4月21日协议书约定，虹希公司归周某，债权债务由周某承担，待周某付清结欠陆某的款项后陆某将虹希公司过户至周某名下，周某不得以虹希公司涉及的债权债务拒绝过户，如周某拒绝过户，则由陆某自行将虹希公司注销。虽然该两份协议从离婚财产分割协议的角度考虑，均为双方真实意思表示，但从公司法角度来看，公司股东变更或股权转让涉及公司利益，不能仅以双方当事人离婚协议约定为依据，仍应按照公司章程及公司法律相关规定进行变更或转让。本案所涉虹希公司虽为一人公司，但仍具有有限责任公司的本属性，即独立财产、独立意志、独立责任，从本案双方当事人间离婚协议书及2015年4月21日协议书中有

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终2563号上诉人（原审原告）：陆某，女，1985年10月25日出，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：杨维驹，江苏信阳光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周某，男，1985年11月30日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：单振炎，南通市金新法律服务所法律工作者。上诉人陆某与被上诉人周某因离婚后财产纠纷一案，不服南通市通州……