买卖合同纠纷 （2017）渝01民终1748号

根据孙春明陈述及对账单等证据，可以确定双方的买卖合同关系成立，且奔驰公司尚欠孙明春货款56390元未归还。奔驰公司未在规定期限内支付货款，应承担相应的违约责任。据此，该院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆市璧山奔驰机电有限公司在判决生效后三日内支付原告孙明春货款56390元。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明，孙春明系为奔驰公司加工驻车棘轮。奔驰公司在二审询问中陈述,如孙春明加工货物均无质量问题，则孙春明起诉主张的加工费金额即系一审判决认定的金额。本院二审查明其他事实与一审法院查明事实一致。本院认为，孙春明在起诉的事由中自认其与奔驰公司之间交易内容系为该公司加工驻车棘轮，该事实业经奔驰公司确认。双方当事人之间的法律关系应系承揽合同。一审法院认定本案案由有误，本院予以纠正。孙春明现已为奔驰公司加工货物总计金额72990元，奔驰公司因质量问题退货6600元，另支付1万元，尚欠56390元。奔驰公司上诉称尚有3277件产品未交付主机厂，因双方对付款方式有明确约定故不应支付相应加工费。本院认为

根据孙春明陈述及对账单等证据，可以确定双方的买卖合同关系成立，且奔驰公司尚欠孙明春货款56390元未归还。奔驰公司未在规定期限内支付货款，应承担相应的违约责任。据此，该院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆市璧山奔驰机电有限公司在判决生效后三日内支付原告孙明春货款56390元。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明，孙春明系为奔驰公司加工驻车棘轮。奔驰公司在二审询问中陈述,如孙春明加工货物均无质量问题，则孙春明起诉主张的加工费金额即系一审判决认定的金额。本院二审查明其他事实与一审法院查明事实一致。本

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终1748号上诉人（原审被告）：重庆市璧山奔驰机电有限公司，住所地重庆市璧山区青杠开发区，统一社会信用代码915002272039485473。法定代表人：尹明武，董事长。委托诉讼代理人：尹明岗，男，1964年1月1日出生，汉族，重庆市璧山奔驰机电有限公司经理，住重庆市璧山区，委托诉讼代理人：王涛，重庆奥嘉斯律师事务所律师。被上诉人（原审……