建设工程施工合同纠纷 （2019）冀01民终3547号

原、被告之间签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，合法有效。双方均应依约履行各自义务。针对双方争议的问题论述如下：一、被告是否应支付工程款及利息。原、被告双方均予以确认工程结算价款为30101447.82元，原告认可被告已经支付29513621.87元，而被告主张已经支付29834801.9万元。其一，被告认可原告提交的《长期应付款明细账》的真实性，并表明该凭证系其向法院提供，而该凭证中显示对原告的长期应付款金额为587825.95元，与原告主张相符；其二、被告作为付款方，应对原告未认可的付款款项举证证明。本案审理过程中，被告未举证证明其已经支付差额部分工程款，且在法院指定期间内，仍未提供其付款凭证，应当由其承担举证不能的法律后果。故本院对原告的主张予以支持，对被告的主张不予认可。原告要求被告支付工程款587825.95元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息（利息应自2007年2月21日起计算），本院予以支持。被告认为未付工程款为试车费用和水电费用，应由原告承担。对被告此主张，本院认为，《建设工程施工合同》专用条款虽然约定试车费用双方另行协商，但原、被告双方并未就试车费用的承

原、被告之间签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，合法有效。双方均应依约履行各自义务。针对双方争议的问题论述如下：一、被告是否应支付工程款及利息。原、被告双方均予以确认工程结算价款为30101447.82元，原告认可被告已经支付29513621.87元，而被告主张已经支付29834801.9万元。其一，被告认可原告提交的《长期应付款明细账》的真实性，并表明该凭证系其向法院提供，而该凭证中显示对原告的长期应付款金额为587825.95元，与原告主张相符；其二、被告作为付款方，应对原告未认可的付款款项举证证明。本案审理过程中，被告未举证证明其已经支付差额部分工程款，且在法院指定期间内，仍未

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终3547号上诉人（原审被告）：国家电投集团东方新能源股份有限公司，住所地石家庄市裕华区建华南大街**。法定代表人：李固旺，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建安、付小静，该公司员工。被上诉人（原审原告）：河北省电力建设第二工程公司，住，住所地石家庄市长安区光华路**/div>负责人：吴立晴，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈瑞俊，河北北……