民间借贷纠纷 （2016）粤09民终898号

曾胜向原告邱日升借到现金人民币共200000元，有原告邱日升提供的借据、杨某某的证言及调查笔录为证。被告认为借款合同不存在，借条是伪造的，借款不是事实，不应由被告来偿还，但被告也未能提供相关证据证实，被告也明确表示不申请对借据上曾胜的签名进行笔迹鉴定，被告应承担举证不能的法律后果。结合本案的借贷金额、款项支付，原告的出借能力等事实和因素，原告提供的借据来源合法、内容真实、与本案有关联，是双方当事人的真实意思表示，能够证明借贷法律关系的存在，债权债务关系明确，原审法院予以确认。被告的抗辩理由不成立，原审法院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，且曾胜已死亡，故原告要求被告依法承担还款责任，原审法院应予支持。关于利息的问题。原审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的

曾胜向原告邱日升借到现金人民币共200000元，有原告邱日升提供的借据、杨某某的证言及调查笔录为证。被告认为借款合同不存在，借条是伪造的，借款不是事实，不应由被告来偿还，但被告也未能提供相关证据证实，被告也明确表示不申请对借据上曾胜的签名进行笔迹鉴定，被告应承担举证不能的法律后果。结合本案的借贷金额、款项支付，原告的出借能力等事实和因素，原告提供的借据来源合法、内容真实、与本案有关联，是双方当事人的真实意思表示，能够证明借贷法律关系的存在，债权债务关系明确，原审法院予以确认。被告的抗辩理由不成立，原审法院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤09民终898号上诉人（原审被告）陈某某，女，汉族，1978年10月6日出生，住高州市。上诉人（原审被告）曾某某，男，汉族，2002年5月28日出生，住高州市。法定代理人陈某某，女，汉族，1978年10月6日出生，住高州市。上诉人（原审被告）曾某，女，汉族，1997年11月7日出生，住高州市。法定代理人陈某某，女，汉族，1978年10月6日出……