民间借贷纠纷 （2017）甘07民终920号

一审判决认定基本事实不清。一审判决结果”杨月明、汤福国、汤子涵在继承被继承人汤龙的遗产范围内共同偿还原告梅燕借款本金270000元，承担利息6000元，合计276000元”，但审理中对于被继承人汤龙的具体遗产以及各继承人是否继承了被继承人汤龙的遗产及继承所得均未进行调查质证认证，该项事实不清。而本案中涉及的泰康人寿保险公司的保险赔偿金，因汤龙既是投保人又是被保险人，其投保时明确指定受益人为”法定继承人”，此种情形并不属于”受益人指定不明无法确定”，故该保险赔偿金不能作为被保险人汤龙的遗产处理。因此，本案中关于被继承人汤龙的遗产问题事实不清楚，直接影响到本案的裁决结果。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销甘州区人民法院（2017）甘0702民初2522号民事判决；二、本案发回甘州区人民法院重审。上诉人汤福国预交的二审案件受理费5890元予以退回。审判长　　王力珍审判员　　胡宏睿审判员　　安凤梅二〇一七年十月十三日书记员　　赖煜娴 来源：

一审判决认定基本事实不清。一审判决结果”杨月明、汤福国、汤子涵在继承被继承人汤龙的遗产范围内共同偿还原告梅燕借款本金270000元，承担利息6000元，合计276000元”，但审理中对于被继承人汤龙的具体遗产以及各继承人是否继承了被继承人汤龙的遗产及继承所得均未进行调查质证认证，该项事实不清。而本案中涉及的泰康人寿保险公司的保险赔偿金，因汤龙既是投保人又是被保险人，其投保时明确指定受益人为”法定继承人”，此种情形并不属于”受益人指定不明无法确定”，故该保险赔偿金不能作为被保险人汤龙的遗产处理。因此，本案中关于被继承人汤龙的遗产问题事实不清楚，直接影响到本案的裁决结果。故本院依据《中华人民共和国

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘07民终920号上诉人（原审被告）：汤福国，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。委托诉讼代理人：汤荣，汉族，，甘肃省张掖市人，住甘州，系上诉人汤福国之子。被上诉人（原审原告）：梅燕，汉族，甘肃省张掖市人。委托诉讼代理人：高博，系甘肃金彤律师事务所律师。原审被告：某，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。委托诉讼代理人：李峰，系甘肃金都律师事务所律师。原审被……