故意伤害 （2016）晋07刑终49号

原审被告人刘峰、李泓廷共同故意伤害他人身体致其重伤后果的发生，二被告人的行为均已构成故意伤害罪，且属共同犯罪。原审被告人刘峰、李泓廷对上诉人牛某某所受损失依法均应当承担赔偿责任。关于上诉人牛某某所提一审判决未支持残疾赔偿金、精神抚慰金违反《侵权责任法》的相关规定，请求二审增加判决给付上诉人残疾赔偿金和精神损害抚慰金的上诉意见，经查，依据《最高人民法院关于适用的解释》之规定，残疾赔偿金和精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，上诉人要求原审被告人赔偿该费用的诉讼请求于法无据，原判根据查明的事实、证据，结合相关法律规定，所认定的赔偿项目、金额均在法律规定的计赔范围、标准之内，并无不妥，故对上诉人的上诉理由依法不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，法律适用准确，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李志坚代理审判员　　刘　红代理审判员　　刘　静二〇一六年三月二十五日书　记　员　　张瑜婷

原审被告人刘峰、李泓廷共同故意伤害他人身体致其重伤后果的发生，二被告人的行为均已构成故意伤害罪，且属共同犯罪。原审被告人刘峰、李泓廷对上诉人牛某某所受损失依法均应当承担赔偿责任。关于上诉人牛某某所提一审判决未支持残疾赔偿金、精神抚慰金违反《侵权责任法》的相关规定，请求二审增加判决给付上诉人残疾赔偿金和精神损害抚慰金的上诉意见，经查，依据《最高人民法院关于适用的解释》之规定，残疾赔偿金和精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，上诉人要求原审被告人赔偿该费用的诉讼请求于法无据，原判根据查明的事实、证据，结合相关法律规定，所认定的赔偿项目、金额均在法律规定的计赔范围、标准之内，并无不妥，故对上诉

山西省晋中市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）晋07刑终49号原公诉机关山西省和顺县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）牛某某，男，汉族，无业。原审被告人李泓廷，曾用名李张南、李南，男，汉族，高中文化，无业，无业。2002年3月8日因盗窃被和顺县公安局决定劳动教养二年；2005年12月4日因犯抢劫罪被晋中市中级人民法院判处有期徒刑三年；2009年4月28日因犯非法拘……