侵权责任纠纷 (2018)浙06民终3552号
裁判要旨
本案争议焦点主要涉及以下问题,该院逐一进行分析:一、关于原告的交易对象是否是被告?原告通过被告网站注册开户,全部交易资金均转入被告账户,由被告负责收取并进行分配。在交易过程中,被告提供交易平台、发布行情数据并对原告交易账号进行限制入金、限制出金、强行平仓操作等。原告从开户、交付交易资金,到每一次具体交易、盈亏结算都直接指向被告公司,双方之间形成了事实合同关系。因此,原告的交易对象应该是被告,原告起诉被告,诉讼对象主体是适格的。二、关于涉案交易行为的定性。商品现货市场非法期货交易包括《期货交易管理条例》规定的“非法组织期货交易活动”和“擅自从事期货业务”等情形。认定商品现货市场非法组织期货交易活动应采取目的要件和形式要件相结合的方式。就目的要件而言,主要是以标准化合约为交易对象,允许交易者以对冲平仓方式了结交易,而不以实物交收为目的或者不必交割实物。就形式要件而言,根据《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》[国发(2011)38号]文和《国务院办公厅关于清理整顿各类交易场所的实施意见》[国办发(2012)37号]文的有关规定,一般有如下特征:(一)交易对象为标准化合约。
摘要
本案争议焦点主要涉及以下问题,该院逐一进行分析:一、关于原告的交易对象是否是被告?原告通过被告网站注册开户,全部交易资金均转入被告账户,由被告负责收取并进行分配。在交易过程中,被告提供交易平台、发布行情数据并对原告交易账号进行限制入金、限制出金、强行平仓操作等。原告从开户、交付交易资金,到每一次具体交易、盈亏结算都直接指向被告公司,双方之间形成了事实合同关系。因此,原告的交易对象应该是被告,原告起诉被告,诉讼对象主体是适格的。二、关于涉案交易行为的定性。商品现货市场非法期货交易包括《期货交易管理条例》规定的“非法组织期货交易活动”和“擅自从事期货业务”等情形。认定商品现货市场非法组织期货交易活
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙06民终3552号 上诉人(原审被告):大连三生金融资产交易所有限公司,住所地辽宁省大连经济技术开发区小窑湾国际商务区**路西侧**。 法定代表人:陶行逸,经理。 委托诉讼代理人:王艳斌、金洪智,辽宁申智律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王海霞,女,1974年9月20日出生,汉族,住浙江省诸暨市。 上诉人大连三生金融资产交易所有限公……