民间借贷纠纷 (2017)青01民终620号
裁判要旨
借贷关系的成立是基于双方已经达成借贷合意并且款项实际交付形成,合法的借贷关系受法律保护。本案中,赵国福与马进虎达成借贷合意后款项实际交付,已经形成自然人之间的借款合同,债权债务成立,系合法的民间借贷关系,故对赵国福要求马进虎偿还借款的诉求,予以支持。本案中,根据马进虎出具借条的行为足以证明马进虎认可其是向赵国福个人的借款,故对马进虎辩称涉案借款是青海金安建设工程有限公司第二建安分公司与项目部之间的项目资金周转借款,并非是个人之间借款的理由,不予采纳。综上所述,为平等保护当事人的合法权益,遂判决:马进虎于判决生效后三十日内偿还赵国福借款1000000元。案件受理费6900元,减半收取3450元,由马进虎负担。二审查明的事实与一审判决查明事实一致,本院予以确认。根据双方当事人的诉辩主张,本案争议的焦点为:赵国福与马进虎是否存在借贷关系的问题。本院认为,上诉人马进虎对于2011年12月9日收到金安公司第二建安分公司转账1000000元及向赵国福出具1000000元借条的事实不持异议,也认可收到的借款与出具借条的借款为同一笔。虽马进虎上诉主张该借款的主体为金安公司第二建安分公司与金安公司称多项
摘要
借贷关系的成立是基于双方已经达成借贷合意并且款项实际交付形成,合法的借贷关系受法律保护。本案中,赵国福与马进虎达成借贷合意后款项实际交付,已经形成自然人之间的借款合同,债权债务成立,系合法的民间借贷关系,故对赵国福要求马进虎偿还借款的诉求,予以支持。本案中,根据马进虎出具借条的行为足以证明马进虎认可其是向赵国福个人的借款,故对马进虎辩称涉案借款是青海金安建设工程有限公司第二建安分公司与项目部之间的项目资金周转借款,并非是个人之间借款的理由,不予采纳。综上所述,为平等保护当事人的合法权益,遂判决:马进虎于判决生效后三十日内偿还赵国福借款1000000元。案件受理费6900元,减半收取3450元,
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)青01民终620号上诉人(原审被告):马进虎,男,回族,1961年1月25日出生,农民。委托诉讼代理人:胡凯,山西西厢律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡海霞,西宁市城北区惠民法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):赵国福,男,汉族,1968年10月6日出生,青海金安建设工程有限公司第二建安分公司经理。委托诉讼代理人:丛金祥,青海磐佑律师事务……