买卖合同纠纷 (2016)冀05民终1389号
裁判要旨
李波于2015年1月30日向吴广印出具欠条,上诉人石国超以担保人名义在该欠条上签字,内容为“如李波不给此款,由双语学校在2015年半年内分批分期付此款。担保人石国超。”吴广印起诉要求吴广印、李波偿还欠款。石国超不是南宫市双语学校的法定代表人,无权处分南宫市双语学校的财产。该担保行为对南宫市双语学校无效,石国超以担保人名义签名,应对其担保的债务承担连带保证责任。原审依据《中华人民共和国担保法》第十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款规定,判决石国超承担连带保证责任正确。上诉人石国超的上诉请求没有法律依据,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费155元,由上诉人石国超负担。本判决为终审判决。审判长 张新戈审判员 何秀艳审判员 秦一臣二〇一六年五月三十日书记员 陈勇铮
摘要
李波于2015年1月30日向吴广印出具欠条,上诉人石国超以担保人名义在该欠条上签字,内容为“如李波不给此款,由双语学校在2015年半年内分批分期付此款。担保人石国超。”吴广印起诉要求吴广印、李波偿还欠款。石国超不是南宫市双语学校的法定代表人,无权处分南宫市双语学校的财产。该担保行为对南宫市双语学校无效,石国超以担保人名义签名,应对其担保的债务承担连带保证责任。原审依据《中华人民共和国担保法》第十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款规定,判决石国超承担连带保证责任正确。上诉人石国超的上诉请求没有法律依据,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀05民终1389号上诉人(原审被告)石国超。委托代理人刘利华,河北德力律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吴广印。被上诉人(原审被告)李波。上诉人石国超因买卖合同纠纷一案,不服河北省南宫市人民法院(2016)冀0581民初178号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人石国超的委托代理人刘利华,被上诉人吴广印、……