民间借贷纠纷 (2016)赣01民终1565号

案号
(2016)赣01民终1565号
法院
江西省南昌市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江西省南昌市
裁判日期
2017-01-27

裁判要旨

依据原告提供的借款协议及转款凭证,原告陈卫华向被告熊旭辉转款320万元事实清楚,本院予以认定,至于借款协议上相差的10万元借款,由于被告否认,原告在本院仅提供了10万元的取款凭证,不能证明该笔借款的真实存在依据,本院在此对该笔10万元借款不予认定。被告借款后原告在被告未能按约定向原告支付利息的情况下,向原告要求归还借款本金及利息并无不当,利息应按约定的月息1.5%计算,利息计算时间上由于被告未能提供利息归还凭证,在此,该院依据原告当庭陈述,认可被告已归还原告借款利息至2014年11月,被告熊旭辉以借款系他人使用自己未使用为由对原告诉请进行抗辩无法律依据。被告赵会金在被告熊旭辉向原告借款期间系夫妻关系,依据我国婚姻法司法解释规定,债权人就婚姻存续关系期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法规定的第三人知道夫妻双方财产约定的除外。本案中被告赵会金在外租住房屋,并不能否认两被告夫妻存续期间的债务关系,原告依法向被告主张权利并无不当。综上,依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四

摘要

依据原告提供的借款协议及转款凭证,原告陈卫华向被告熊旭辉转款320万元事实清楚,本院予以认定,至于借款协议上相差的10万元借款,由于被告否认,原告在本院仅提供了10万元的取款凭证,不能证明该笔借款的真实存在依据,本院在此对该笔10万元借款不予认定。被告借款后原告在被告未能按约定向原告支付利息的情况下,向原告要求归还借款本金及利息并无不当,利息应按约定的月息1.5%计算,利息计算时间上由于被告未能提供利息归还凭证,在此,该院依据原告当庭陈述,认可被告已归还原告借款利息至2014年11月,被告熊旭辉以借款系他人使用自己未使用为由对原告诉请进行抗辩无法律依据。被告赵会金在被告熊旭辉向原告借款期间系夫

正文(节选)

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣01民终1565号上诉人(原审被告):赵会金,女,1977年8月30日生,汉族,住址:江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人:万金刚、胡丽红,江西瀚友律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈卫华,男,1973年3月1日生,汉族,住址:江西省南昌市红谷滩新区。原审被告:熊旭辉,男,1955年11月2日出生,汉族,现住江西省南昌市西湖区。上诉人赵会……