（2015）锡民一终字第261号

原告蒙根以其与二被告签订的《民事协议书》侵犯其合法权益应认定为无效，要求被告贺场连带承担其财产损失的责任，同时要求被告何秀芹返还或折价赔偿监护期间管理的财产的诉讼属于财产损害赔偿纠纷。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题（试行）》的第2条规定“十六岁以上不满十八岁的公民，能够以自己劳动取得收入，并能维持当地群众一般生活水平的，可以认定为以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力人”，其中“维持当地群众一般生活水平”的理解具体到本案原告蒙根的年劳动收入至少达到同时期本地区牧民人均年生活消费支出额7067元为宜，2007年7月30日，原告蒙根与二被告签订《民事协议书》时虽已年满16周岁，且从事一些临时、短期的劳务，但二被告提供的证据不能证明原告蒙根的劳动年收入可以达到7067元以维持其一般生活水平，原告蒙根不具有完全民事行为能力，其与二被告签订的涉及处分原告蒙根财产的《民事协议书》无效。原告蒙根现已成年，其要求被告何秀芹返还财产的合理部分应予支持：其中27.1345万元是蒙根所有房屋、棚舍等固定资产的补偿款应返还给原告蒙根。被告何秀芹以其出资、出工新建、翻建房屋、

原告蒙根以其与二被告签订的《民事协议书》侵犯其合法权益应认定为无效，要求被告贺场连带承担其财产损失的责任，同时要求被告何秀芹返还或折价赔偿监护期间管理的财产的诉讼属于财产损害赔偿纠纷。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题（试行）》的第2条规定“十六岁以上不满十八岁的公民，能够以自己劳动取得收入，并能维持当地群众一般生活水平的，可以认定为以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力人”，其中“维持当地群众一般生活水平”的理解具体到本案原告蒙根的年劳动收入至少达到同时期本地区牧民人均年生活消费支出额7067元为宜，2007年7月30日，原告蒙根与二被告签订《民事协议书》时虽

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民一终字第261号上诉人（一审被告）何秀芹，女，1975年11月21日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区（系被上诉人蒙根姨姨）。委托代理人白玉兰，内蒙古华泉律师事务所律师。被上诉人（一审原告）蒙根，男，1994年1月16日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。委托代理人洪志，内蒙古理想……