侵权责任纠纷 （2018）鲁02民申105号

一、二审根据当事人提交的银行交易明细已查明，涉案房屋首付系张明支付，而张明每月向邱庆花还贷账号存入还贷所需金额，故认定涉案房屋的购房款实际系由张明支付，证据充分。闫雪梅与张明系夫妻关系，张明所支付的购房款系夫妻共同财产，张明的该行为未经闫雪梅同意，该行为应为无效。尽管涉案房屋登记在邱庆花名下，但并不影响涉案房屋系闫雪梅与张明夫妻共同财产的认定，故一审判令邱庆花应协助闫雪梅办理城阳区王沙路x号x号楼x单元x户房屋过户手续，将该房屋过户至闫雪梅名下，二审予以维持，有事实和法律依据，适用法律并无不当。邱庆花向张明的母亲臧瑞香转入的70万元，邱庆花可另行主张权利。经查一审卷宗中的送达材料，可以看出，一审系以直接送达的方式向张明、邱庆花送达了开庭传票，开庭时间亦以直接送达的时间为准，并未违反法律程序，亦未剥夺张明、邱庆花的辩论权。综上，张明、邱庆花以原判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误、违反法律规定剥夺其辩论权的再审申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张明、

张明、邱庆花侵权责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 侵权责任纠纷

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁02民申105号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张明。委托诉讼代理人：张倩，山东江河海律师事务所律师。委托诉讼代理人：金吉泉，山东江河海律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邱庆花。委托诉讼代理人：张倩，山东江河海律师事务所律师。委托诉讼代理人：金吉泉，山东江河海律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：闫雪梅。再……